33 的部落格

33's 的頭像

【障礙文化開講】障礙者「特別」嗎?從世界唐氏症日影片看修辭法

分類: 

年紀小的時候,周圍人和我說,手腳不一樣,是獨特的,是「特別」的。

長大一點,周圍人還是怕我自卑,不停地說「不要自卑,妳沒什麼不同… 只是比一般人『特別』一點而已」。(咦,這句話前後超級矛盾的耶!)

開始工作後,介紹我演講的人覺得直說我手腳只有兩指怕會傷害我,說「缺指」又怕太直接。對方一段嗯嗯阿阿後,就以「有點不一樣」或「特別」來形容我。

開始接觸「無障礙」議題後,遇到許多人都認為「無障礙」只是給「那些」不方便的人… 因為他們「和一般人不同… 有『特殊』需求」,而提供「無障礙環境」變成了「特殊化」的對待,又牽扯上因果報應等觀念等,竟然覺得給身心障礙者便利的「無障礙」服務就等同於「特別」做愛心和功德。

所以,身心障礙到底是「一樣」?還是「不ㄧ樣」?是特別?還是平凡?
「特別」這聽來委婉的說詞,不清不楚,刻意省略掉肢體異樣的外型的這個事實,對當事人會比較好?
不談「差異」,也就是個迴避,並不會改善障礙者生活中的現況與社會評價。人們在逃避些什麼?

33's 的頭像

【共融遊戲園範例】華府社區共融遊戲區長這樣!

分類: 

共融遊戲區長什麼樣子呢?

33's 的頭像

【生活休閒與遊戲園】芝加哥美芝戴利公園無障礙休閒區介紹

分類: 

暑假認識了一群為孩子爭取鄰里特色遊戲園的家長們,正在努力維護漸漸消失的一般兒童遊戲空間和創意遊戲的選擇機會,他們組成了還我特色公園行動聯盟(特公盟),在臉書上的號招力以及社群的行動力呼喚不少網友們紛紛在各地收動員,實在好值得學習呀。相比較下,身心障礙兒童的遊戲參與的爭取目前只有小貓幾隻,搞不好和我手腳指數目 (一共八指) 差不多呀!看著特公盟臉書各地收集的遊戲園/公園範例,真是視網膜效應發作!現在走到哪也就開始大大注意到遊戲園區的設計,心底也期待「哎呀,別讓我失望啊,來個身障者也可以一起同樂的遊戲園區吧!」

33's 的頭像

障礙者文化參與權:國家戲劇院整修計畫 (下)

分類: 
 
台灣文化平權的價值?
票價損失就算在輪椅使用者頭上?
七月一日會議當天,兩廳院簡報估算增加輪椅席位會帶來的票價損失,詳盡地列了表格,並提出五個方案:包含,若在音樂廳拆除22個座位,會損失26400元; 最多拆除26個座位時,會損失150000元。而在戲劇院,最少拆除19個座位時,損失79500元;若拆除至多27個座位時,損失的是70500元。
 
33's 的頭像

障礙者文化參與權:國家戲劇院整修計畫 (中)

分類: 
台灣身心障礙者只能在他鄉享受文化平權?
 
記得上回回台灣做研究時,拜訪了台灣前三大的某藝文館,館方代表相當有自信地表示,過去20年來他們提供了不同類型的無障礙服務,只要我能講得出來的,他們 大概都做過了。而在我舉例一兩個歐美現今的實務作法後,對方相當驚喜的說「喔!這麼好喔,那叫他們 (障礙者) 通通都到那裡去好了!」我當下感到十分震驚,「ㄜ... 我們障礙者就在台灣,就是要做好台灣的無障礙... 不是嗎?」
 
上圖: 左右兩張圖為甘迺迪藝術表演中心Eisenhower Theater 1164 席位的表演廳,共有19個輪椅席位。黃色箭頭分別標示出輪椅席位的位置。採散落式的設計: 輪椅使用者可各自喜好和經濟狀況,購買散落在不同區域的輪椅席位。
 
 

頁面